L'homme doit-il essayer d'aller sur de nouvelles planètes?
3 participants
Page 1 sur 1
L'homme doit-il essayer d'aller sur de nouvelles planètes?
L'homme doit-il essayer d'aller sur de nouvelles planètes?
Suite au décès ce samedi de Neil Armstrong, et 43 ans après qu'il ait foulé le sol lunaire, la conquête spatiale est toujours présente dans notre imaginaire!
Un sondage hommage à Neil Armstrong!
Un sondage hommage à Neil Armstrong!
Re: L'homme doit-il essayer d'aller sur de nouvelles planètes?
Résistons a écrit:Suite au décès ce samedi de Neil Armstrong, et 43 ans après qu'il ait foulé le sol lunaire …
« Un petit pas pour l’homme ; un sautillement sur place pour l’humanité ! »
_____________________________________
… Pas le mien ! …… / … la conquête spatiale est toujours présente dans notre imaginaire !
… et puis … « la conquète spaciale » … ? … ? … ? …
Le but de la manœuvre était de conquérir la Terre ...
... par l’espace, certes ...
... mais de conquérir la Terre ; pas l’« Espace ».
_____________________________________
… / … Un […] hommage à Neil Armstrong !
Pour vouloir s’asseoir aux commandes d’un X-1 puis d’un X-15 ; puis se lancer dans la compétition des sélections d’astronautes, il faut être en manque d’adrénaline.
Je n’ai pas de considération particulière pour les frapadingues de l’émotion extrême.
_____________________________________
J’ai répondu « Non » ; car si l’humanité a un grand pas à faire …… Un sondage …
… c’est sur « sa » planète … pas « ailleurs ».
Re: L'homme doit-il essayer d'aller sur de nouvelles planètes?
Voyageur a écrit:
Je n’ai pas de considération particulière pour les frapadingues de l’émotion extrême.
J'avoue que je n'ai pas non plus de considération particulière pour les "adrénalineux"
Re: L'homme doit-il essayer d'aller sur de nouvelles planètes?
Je ne voudrais surtout pas faire mon commissaire politique, maaiiiiiis ….Résistons a écrit:J'avoue que je n'ai pas non plus de considération particulière pour les "adrénalineux"
… lorsque j’ai voté « non » … il y avait 100% de « oui » …
… eeeeettttt …
… et ce n’est pas moi qui ai associé « sondage » avec « hommage ».
… … … …
Pour la paix des ménages, je te propose donc de contourner le culte des « zéros » pour recentrer le sujet sur ces histoires de « voyages vers d’autres planètes ».
___________________________
Je tente cette ouverture :
« Ça sert à quoi d’aller sur une autre planète ? »
Re: L'homme doit-il essayer d'aller sur de nouvelles planètes?
Voyageur a écrit:
« Ça sert à quoi d’aller sur une autre planète ? »
A rien de plus que d'aller dans un autre pays! A voyager, découvrir et comprendre, cher voyageur!
Re: L'homme doit-il essayer d'aller sur de nouvelles planètes?
Sondage ? pas de comptage des sans opinion, ou des p't'ête ben qu'oui, p't'ête ben qu'non ?
2 tendances se dessinent à l'horizon du grand far-space:
- les uns veulent y trouver des métaux, gaz, et autres richesses exploitables pour la planète. Mais qui a les moyens d'en arriver là ? après avoir pillé la Terre, ils vont aller piller les autres planètes ...
- les autres sont comme le dit notre fier Gaulois, des voyageurs aventuriers, curieux de connaître l'espace, pourquoi pas, mais faut y mettre le prix, ce serait une forme de voyage de luxe !!! il y en a bien qui se font bien congeler en espérant pouvoir revivre le jour où il y aura les techniques pour ça ...
On peut envisager une autre motivation, celle de déplacer une partie de la population (on l'a bien déjà fait avec les bagnards, prostituées, pour coloniser des pays juste découverts il y a quelques siècles ... ), à eux de se débrouiller avec ce qu'on leur laissera pour survivre ...
Dans tous les cas, ce sont des caprices, des enfantillages, de la ségrégation.
Car en effet, l'urgence n'est pas à pointer son nez au delà de l'atmosphère. Celle-ci a déjà besoin qu'on s'occupe d'elle. Et notre Terre a bien des soucis tels que si nous ne nous en occupons pas dès maintenant, elle va mourir, et nous avec. Et ce n'est pas dans 100 ans, non, à l'allure de notre consommation, c'est à dire que nous consommons 1 terre 1/2 par an, faites le calcul ... oui, ça risque de toucher nos enfants, nos petits enfants. Et plus le temps passera et plus ce sera difficile d'y vivre, de manger, de boire, l'affaiblissement de la terre nous affaiblira irrémédiablement, diablement, ce sera l'enfer dans les 30 à 50 ans qui viennent ... donc pendant que les plus faibles seront éliminés petits à petits, les plus forts, c'est à dire les plus riches, ceux qui sont responsables de cet état/situation, vont se préparer leurs résidences secondaires dans l'espace. C'est possible, vu les énergies que l'on peut produire très facilement dans l'espace ...
S'ils pouvaient dégagés tout de suite de notre planète Terre, ceux qui se comportent comme des pillards, des voyous, et bien bon débarras, allez oust !, du balai !, on peut se passer d'eux, et on aura au moins cet espoir de reconstruire notre environnement, ici, sur la Terre qui nous a nourris, portés, enfantés, guéris, abreuvés, réjouis, ... sans eux, quel soulagement, quel boulet en moins, quelle liberté retrouvée !!!
Donc, j'aurai tendance à dire oui pour que ceux là s'y perdent dans l'espace des grandeurs, ils en ont tellement la folie !!!!
La Terre est assez grande pour les simples. (simples veut aussi évoquer une famille de fleurs).
2 tendances se dessinent à l'horizon du grand far-space:
- les uns veulent y trouver des métaux, gaz, et autres richesses exploitables pour la planète. Mais qui a les moyens d'en arriver là ? après avoir pillé la Terre, ils vont aller piller les autres planètes ...
- les autres sont comme le dit notre fier Gaulois, des voyageurs aventuriers, curieux de connaître l'espace, pourquoi pas, mais faut y mettre le prix, ce serait une forme de voyage de luxe !!! il y en a bien qui se font bien congeler en espérant pouvoir revivre le jour où il y aura les techniques pour ça ...
On peut envisager une autre motivation, celle de déplacer une partie de la population (on l'a bien déjà fait avec les bagnards, prostituées, pour coloniser des pays juste découverts il y a quelques siècles ... ), à eux de se débrouiller avec ce qu'on leur laissera pour survivre ...
Dans tous les cas, ce sont des caprices, des enfantillages, de la ségrégation.
Car en effet, l'urgence n'est pas à pointer son nez au delà de l'atmosphère. Celle-ci a déjà besoin qu'on s'occupe d'elle. Et notre Terre a bien des soucis tels que si nous ne nous en occupons pas dès maintenant, elle va mourir, et nous avec. Et ce n'est pas dans 100 ans, non, à l'allure de notre consommation, c'est à dire que nous consommons 1 terre 1/2 par an, faites le calcul ... oui, ça risque de toucher nos enfants, nos petits enfants. Et plus le temps passera et plus ce sera difficile d'y vivre, de manger, de boire, l'affaiblissement de la terre nous affaiblira irrémédiablement, diablement, ce sera l'enfer dans les 30 à 50 ans qui viennent ... donc pendant que les plus faibles seront éliminés petits à petits, les plus forts, c'est à dire les plus riches, ceux qui sont responsables de cet état/situation, vont se préparer leurs résidences secondaires dans l'espace. C'est possible, vu les énergies que l'on peut produire très facilement dans l'espace ...
S'ils pouvaient dégagés tout de suite de notre planète Terre, ceux qui se comportent comme des pillards, des voyous, et bien bon débarras, allez oust !, du balai !, on peut se passer d'eux, et on aura au moins cet espoir de reconstruire notre environnement, ici, sur la Terre qui nous a nourris, portés, enfantés, guéris, abreuvés, réjouis, ... sans eux, quel soulagement, quel boulet en moins, quelle liberté retrouvée !!!
Donc, j'aurai tendance à dire oui pour que ceux là s'y perdent dans l'espace des grandeurs, ils en ont tellement la folie !!!!
La Terre est assez grande pour les simples. (simples veut aussi évoquer une famille de fleurs).
JeH Lou
Sujets similaires
» Doit-on fermer Fessenheim ?
» Doit-on évaluer les enseignants?
» Doit-on réformer le Conseil de sécurité de l’ONU?
» Doit-on en finir avec les Rroms?
» Doit-on craindre les puces RFID?
» Doit-on évaluer les enseignants?
» Doit-on réformer le Conseil de sécurité de l’ONU?
» Doit-on en finir avec les Rroms?
» Doit-on craindre les puces RFID?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum