La démocratie est-elle envisageable dans les pays islamiques?

Tournant le dos aux promesses qui les ont portés au pouvoir, les partis islamistes s’attaquent aux droits des femmes, aux médias, à la création, aux libertés et veulent imposer par la force de la loi une vision archaïque et rétrograde de la société. Que ce soit en Tunisie, en Égypte ou au Maroc, les attaques contre les libertés, les droits des femmes, l’art et la culture, les médias sont devenues monnaie courante. Graduellement, par petites touches ou de manière frontale, l’ordre islamiste est bel et bien en marche.

La démocratie et la liberté sont-elles envisageables dans les pays islamiques? Quelle est votre opinion?

AMHA, la démocratie existe en Turquie, en Egypte et en Tunisie en dépit du fait que des partis conservateurs de chez conservateur ont été démocratiquement élus.

Sans avoir fait d'analyse détaillée, cela me fait penser à la main mise de la Democrazia Cristiana en Italie aux lendemains de la seconde guerre mondiale.

Dirais-tu que la démocratie n'existe pas en Pologne sous le gouvernement des frêres Kascinski ? C'est évidemment dommageable pour les droits des femmes, les médias, la création, les libertés publiques.

Chantra Chantrapa a écrit:La démocratie suppose que les lois soient décidées par les citoyens.

Dans les pays musulmans, le Coran est la seule source du droit.

d'un autre cote, avec cette définition, aucun pays au monde n'est democratique, et nous, en France, nous sortons de 5 ans de dictature dure....

La démocratie suppose que les lois soient décidées par les citoyens.

Problème : les citoyens votent en fonction de leurs intérêts privés et non pas pour soutenir l'action collective.
Les citoyens ne votent pas pour être sauvés mais pour garder leur confort.
La dictature de la majorité en somme.

Bob Volte a écrit:

La démocratie suppose que les lois soient décidées par les citoyens.

Problème : les citoyens votent en fonction de leurs intérêts privés et non pas pour soutenir l'action collective.
Les citoyens ne votent pas pour être sauvés mais pour garder leur confort.
La dictature de la majorité en somme.

pas tous...

Beaucoup de citoyens ont une haute opinion du vote...personnellement je n'ai jamais voté pour mes intérêts, sinon je voterai clairement à droite... Car je ne suis pas à plaindre au niveau financier... Et j'essaie de voter en fonction de la justice sociale. Oui je gagne bien ma vie... Oh je suis loin d'être riche, mais je suis loin d'être à plaindre... Je fais partie des classes moyennes supérieures. Et pourtant je vote à gauche, tres à gauche (Méluche en 2012). Même si je ne suis pas d'accord sur tout (mais peut-on être d'accord sur tout avec un candidat si l'on reflechit par soi-même?). pas vraiment ce qui m'est le plus profitable personnellement, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais je pense que ses promesses étaient les seules à pouvoir nous sortir du marasme à long terme, même si sur le court terme elles auraient amené un semblant de chaos.